Heb je vragen, opmerkingen of aanvullingen? Wil je in gesprek over een issue? Een gesprek over een sportethische kwestie? Een probleem waar je zelf mee worstelt als sporter en in vertrouwen met iemand wilt spreken? Of wil je met een aantal anderen gezamenlijk in gesprek over een onderwerp? Voel je vrij om mij te benaderen!

Maar toch twee uitzonderingen.

1. Regelmatig krijg ik van journalisten de vraag hoe ik tegen een bepaalde ethische kwestie binnen de sport aankijk. Met name als het gaat om grote mondiale kwesties ("Wat vind jij, zou Oranje of de KNVB wel moeten voetballen in land X?"). Op dit soort media-vragen zal ik helaas niet ingaan.

Hiervoor zijn meerdere reden; laat ik er drie noemen (die ook relevant zijn als je zelf een oordeel wilt vormen):

  • Ten eerste is het m.i. onmogelijk om in de praktijk over concrete kwesties waarbij je niet betrokken bent geweest, een goed oordeel te kunnen hebben. Pas als je een heel dossier kent, kun je pas oordelen. Dit zal vaak niet het geval zijn (dit vraagt om nader onderzoek). En stel ik ken het dossier wel, dan ben ik waarschijnlijk te direct betrokken geweest (voor contra expertise, deskundigenoordeel). Dan ga ik natuurlijk helemaal niet in de op de kwestie. 😊

  • Ten tweede ontbreekt vaak de tijd om aan een onderwerp in een uitzending recht te doen. Veel media zoeken met name enkele quotes of om een korte duiding. Hiermee verdwijnt dan de noodzakelijke en aanwezige nuance.

  • Mijn ervaring is tot slot dat (helaas) sommige journalisten met name bevestiging zoeken van wat zij al vinden ("Vindt u ook niet dat ..."). Bij voorkeur om te scoren. Nu kunnen we de vraag stellen in hoeverre dit past bij de beroepsethiek van een journalist 😉, maar dit maakt wel dat ik wat terughoudend ben.


Mijn aandachtsgebied ligt bij de coach of bijvoorbeeld de sporter. Bijvoorbeeld: wat vind ik als coach van deze kwestie, vind ik dat ik als sporter hier iets van moet vinden, en wat laat ik als sporter hiervan doorklinken tijdens interviews? Hierin denk ik graag in mee, om te komen tot een geïnformeerde, verantwoorde en weloverwogen oordeel zoals dat heet.

2. Om grofweg dezelfde reden houd ik geen lezingen. Deze zijn vaak bedoeld om stelling te kiezen: gericht op het verwoorden van een standpunt of het geven van inzicht in de kwaliteit van argumenten. Of hier wordt in een Q&A toch naar gevraagd.

Ik wil echter richting sporters (of andere betrokkenen) neutraal kunnen zijn, zonder vast te zitten aan een bepaalde visie. Ook wil ik voorkomen dat ik vertrouwelijke info per ongeluk deel met anderen.

Maar voor de rest: van harte welkom (maar geen garanties natuurlijk 😊).

Contact

Contact via signal ☎: